松下S1H无反相机测试片

状态之刘銧銧 导演 刘是，演出 刘銧銧，剪辑 刘是 郑杰儿，音乐 西亚民歌 这条短片是用刚刚入手的松下S1H无反相机拍摄的。拍摄时有一部分运镜是手持，镜头无防抖，机内防抖。 镜头是徕卡R系列：21–35，35–70，80–200，光孔基本是3.5-4.5的小光孔镜头，手动对焦。手动头拍摄调焦还是很快，因为目镜很亮。拍摄画家动作，有时跟不上焦，那些失焦镜头倒有一种妙手偶得的气氛。画家画画的镜头基本是抓拍，没有要求画家表演，没有干涉画家创作过程。除了画家和狗在地上坐着是摆拍，其他镜头都是抓拍。这部机器抓拍时确实有点重。这部机器调菜单有点麻烦，对我来说可能是太专业了。中文翻译也有点怪。 这部机器最出色的就是色彩和宽容度。目前的成片色彩是后期又回到画家工作室，比对原实物调色饱和度的。原C4K25P\\422\\10bit\\\\MOV文件色彩还原度非常之好。我用的是V-LOG文件拍摄的。成片调色条件很简陋。因为没有达芬奇，又没有松下的V-LOG色彩线。就是在FINAL CUT PRO x软件里，用软件自带调色工具，只是逐个镜头调整了曝光曲线，整条成片调整了色饱和度。 因为没有达芬奇的窗口，没法局部调色，所以存在镜头的局部色差，比如几个镜头的手部在不同光线下肤色不一致，不同光线下衣服颜色有微色差，那不是摄影机的问题。 ……删节 这个评论我有意用印刷画册的要求，对比原实物查看颜色。 比如，原实物油画颜色色彩的表现，两种绿油画颜色那么细微的冷暖差别，视频原文件忠实地表现出来。这可是未经过局部色相调色的。 问题之处在于红色基调的偏冷紫的这个色彩，拍下来过于偏暖。这种颜色实在是很难形容它的色彩属性。下面这张截图颜色管包纸上的色彩实际颜色是跟从它管里挤出来的色彩很接近的。我不明白为什么拍下来的颜色管包装纸色彩偏暖很多，挤出来的油画颜色却忠实还原。而原实物颜色管和挤出来的油画颜色是很接近的色彩 ……删节 还有，木的颜色其实也是很难忠实还原的。尤其是木本色经历了一段时间半旧的色彩。以往的经验，在未调色的时候拍出来不是偏暖就是偏冷。这台机器基本在暖色上基本是偏暖的倾向。但是也没有科学测试是不是镜头出现的现象，还有，木的颜色其实也是很难忠实还原的。尤其是木本色经历了一段时间半旧的色彩。以往的经验，在未调色的时候拍出来不是偏暖就是偏冷。这台机器基本在暖色上基本是偏暖的倾向。但是也没有科学测试是不是镜头出现的现象，追求像真度不仅是相机素质的标准，这也是一种审美品位。像真度就是一个基石，完美的像真度才能使你自由地发挥，把影像调校出你要的情绪表达。当然，也有很多把色彩简单地提高纯度，调校到溢出也不在乎。像过大年一样越浓艳越过瘾，可是要天天过大年这事儿就太假了。 ……删节 当然，这样的评论还存在显示器的问题。在EIZO显示器上和苹果工作站消费级显示器表现的不一样，我最后还是用了苹果显示器观察色彩的。就是在手机上，我用了三个不同型号的苹果手机观看这只片，三台手机色彩差别极大。所以，我的评论在其他显示器或是通过WORD文件观看色彩截图，不一定能表达清楚我的意思。 这台机当然还有很棒的宽容度，如此大的光比，毫无噪点出现。看看画面场景光线那是什么样的光比呀。有机会还要拍很低的低照度场景试试看。 本文中间据说有“敏感词汇”，已删节，请看同名原文