模仿电影经典桥段拍短剧侵权吗？

在《剧本著作权购进后，意向购买方却拒绝受让，是否应承担缔约过失责任？》一文中，笔者分析了电影公司向剧本经纪公司表达了剧本著作权购买意愿，剧本经纪公司按照其要求向编剧收购剧本著作权后，电影公司反悔不再购买剧本著作权，剧本经纪公司有权追究电影公司的缔约过失责任。本文承续前文，讨论赔偿范围问题，即剧本经纪公司可以主张电影公司赔偿哪些损失？

剧本著作权购进后，意向购买方若拒绝受让，应如何承担赔偿责任？

新片场，与百万创作人一起成长

汐溟话娱-第684期 “官宣”解约，能否产生解除合同的效力？

2019年签订的大量影片收益权转让合同都出现了逾期上映问题，几乎所有的转让方都提出了疫情导致影片无法上映的主张，视逾期程度及违约情况，转让方的该项抗辩部分得到了支持。2020年之后，特别是电影院关闭期间签订影片收益权转让合同，影片逾期上映还能否以疫情作为不可抗力抗辩呢？

汐溟话娱-第233期 疫情爆发后签订影片收益权转让合同，能否以疫情为由免责？

笔者近期代理一起电影投资合同纠纷，涉及到表见代理的认定问题。案情如下：甲与乙签订影片联合出品合同，约定双方共同投资影片，按投资比例共享收益及版权。合同约定了乙的收款账户，但未约定甲的收款账户。乙为影片项目的主控方。代表甲签字的是其职员丙，丙也是合同中约定的甲的联系人。合同签订后不久，丙离职。影片院线上映，产生发行收益。甲见影片上映后但未收到任何收益，便与乙函询发行收益事宜，方知丙在离职时向乙发送电子邮件，通知乙甲对影片的收益款回款账户变更为第三方丁账户。乙一直在向丁结算影片发行收益。丁与甲、乙均无合同关系，对影片也未投资。作为甲的前职员丙，向乙发出变更丁为收款账户的通知，该通知的效力是否应该由甲承受？换言之，丙是否构成表见代理？

汐溟话娱-第31期-模仿电影经典桥段拍短剧侵权吗？

标签

评论