灯光师享有署名权吗？影片片尾剧组人员的署名是署名权吗？

汐溟话娱-第76期 灯光师享有署名权吗？影片片尾剧组人员的署名是署名权吗？ 问：汐溟老师，有个当事人是剧组里的灯光师，后来上映的影片中没给他署名，他想知道他的署名权是否被侵犯了，能否提起著作权侵权之诉？ 答：回答这个问题，应该先判断灯光师是否有署名权。著作权法对署名权的定义是，表明作者身份，在作品上署名的权利。能够署名的主体是作者，其对象必须是作品。与音乐和剧本等单一元素作品不同，电影是综合艺术的作品，属于集体创作的结晶，每个提供独创性智力创作的作者都有署名权。但这里要有个条件性设定。（有个疑问的眼神看向对方） 问：应该是电影中某个构成作品的作者？ 答：是的，就作为综合艺术的电影而言，剧本、作词、作曲和导演都贡献了独创性智力劳动，都是作者，其劳动成果也皆有对应的作品。因此都应享有署名权。 问：那片尾那长长的字幕名单呢？也都署名了啊，署名了难道不是署名权？ 答：署名权和署名不同，不是一回事儿，署名权是著作权法赋予作者的权利，权利的法律依据是著作权法，而署名则主要是基于劳务合同的约定而可主张的权利，属于合同权利，此外，没有合同约定片方也可能为剧组人员署名，这是行业惯例，也是基于诚信精神而履行的义务。 问：那灯光师也参与影片制作了，也付出了大量劳动，现在没有署名，对他也不公平啊。 答：没有署名权不等于没有署名的权利。此类案件之前也发生过，尽管不可以依据著作权法主张署名权利，但作为劳动者可以依据民法一般原则，也就是劳动者有权表明身份的权利原则来主张和要求，也能得到支持。 问：也就是说除编剧、词曲作者等少数署名者外，片尾大量的字幕署名者都是这种权利，而不是署名权？ 答：是的，可以这样理解。