影片后期制作中经常遇到制作公司完成的工作无法获得片方的认可，或是多次修改后片方仍不满意，或是制作进度不符合片方的期待。在《合同法》时代，片方虽然是较为强势的委托方，但受制于商业环境等多种因素，也颇多无奈。《民法典》施行后，这种局面是否有改观？

新片场，与百万创作人一起成长

汐溟话娱-第540期 微信催告是否为书面催告？

片方在委托宣发方宣发影片时，双方通常会先签订书面合同并预先支付宣发费，如果双方未签订书面合同，宣发方先宣发影片，片方后支付宣发费。此后片方能否因未签订合同要求宣发方退还宣发费？

片方向宣发方支付影片宣发费后，能否以合同未签章为由要求退还？

编剧授权出完后备案公司变更，编剧需要做什么？
学员案情：
甲系电影剧本的作者、著作权人，与乙并无剧本版权相关合同，但为乙出具授权书以供乙做剧本备案。现乙与丙签订项目转让协议，将该项目整体转让给丙，并将备案变更为丙。
学员问题：
作为电影剧本的作者、著作权人，与丙是否需要协议？如何维护自己的权益？
汐溟观点：
严格来讲，授权书属于版权合同的附件，应该依托于版权合同。正常顺序应该是先有版权合同后出具授权书。这个版权合同是指电影公司与编剧签订的版权性协议，既可以是剧本委托创作合同也可以是剧本版权转让或授权合同，还可以是编剧聘用合同等。授权书的价值是编剧同意电影公司使用其剧本拍摄电影，电影公司在取得编剧授权书后可对其拍摄行为免责。版权合同的价值在于保护编剧的权益，如版权合同可确定编剧的署名权及报酬权，即编剧在授权电影公司拍摄其剧本时可以获得何种对价权益。通俗地理解是，电影公司获得编剧的授权书是其合同主要权利，而编剧从电影公司获得报酬或授权金并维护署名权是其主要权利。电影公司获得了编剧的授权书便已经实现了其渴求的利益，但在无合同的情形下，编剧的利益即署名及报酬该如何保障？
编剧甲应该同丙签订版权授权合同，以此来约定自己的署名及经济权益。如果丙拒绝，甲可向乙撤回授权并向丙发送书面声明，告知其在无授权情形下若拍摄影片将构成侵权。

《民法典》施行后，后期制作公司若违约，片方可委托第三方替代履行，费用由违约方承担

标签

评论