合同中约定当事人的解除权，即当某种条件发生时赋予一方单独解除合同的权利。如果约定的解除条件发生后，享有解除权的当事人没有行使解除权、未向相对方作出解除合同的意思表示，反而继续履行自己的义务或者协助、配合相对方履行合同；但当某种不利事实发生后，享有约定解除权的当事人又重新行使解除权、向相对方发出解除合同的通知，则该解除权是否还能产生解除的效力？

新片场，与百万创作人一起成长

汐溟讲堂-第878期 非债权人转让债权，债权让与合同是否无效？

本文讨论如下话题：A与B联合投资某部影片并签订有联合投资合同。约定影片制作预算（不含宣发）为一亿元，由A投资100万元，占影片投资的1%，按投资比例分享影片发行收益。其余投资由B筹集，B负责影片的制作。此外，影片的宣传、发行、报批等一切事宜均由B负责。合同生效后，A如约支付了100万投资款。但影片发行后与A期待的业绩相差甚远。A遂质疑影片真实的制作费。在A的强烈要求下，双方对影片的制作费进行了审计。

汐溟版权律师-电影合同漫谈第33期

汐溟讲堂-第771期 违约行为发生后签订权利义务概括转移协议，是否免除违约责任？

我国《公司法》148条规定，董事高管在任职期间，不得未经股东会或股东大会同意，利用职务便利为自己或他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。董事高管违反前款规定所得的收入应当归公司所有。董事高管的同业经营不是禁止，而是限制，只要股东会同意，董事高管同样可以从事同业经营。只是多数情形下，股东会一般不会同意该项请求，因此，董事高管如从事同业竞争，也不会向股东会报请，只是秘密进行。

约定解除权条件成就后若继续履行合同视为放弃解除权（上）

标签

评论