金雀奖
电影周
新片场私信功能已全面迁移至 App 中使用，
网页上可以查看之前的消息记录。
扫码下载 App
查看历史消息在线提交问题/建议
你是否要取消绑定（第三方名字）账号？
上周，新片场社区公众号推送的讨论郑州市旅游宣传片的两篇文章，在影视人群体中引起了激烈的讨论。
事件的起因是前几天公布的郑州旅游宣传片，视频一经郑州旅游局官方微信推送，立刻引起了大波同行吐槽。
很多影视从业者纷纷在郑州市旅游局的微信文章下留言，用词激烈。
评论中，有人指出宣传片在构思、制作上都存在硬伤。
“1、卡通人物太丑。2、棚拍功夫太次。3、交响乐那段配乐太雷人。”
“太应付了，功夫串联整个篇章牵强的狠”
“为了吃一顿用大骨熬汤做的正宗牛肉烩面，一名用三维制作的小和尚领着一对情侣从登封少林寺跑到嵩阳书院，然后瞬移到了新郑国际机场，坐了几十站地铁，绕着郑东新区跑了一圈，然后找了个不知道什么地方的饭馆开心的吃了起来。这个片名起错了，不应该叫《中》利于传播，应该叫《一名削发入世修行的红尘气小和尚》”
“关键片子内容乱糟糟的，一点都没有温度，哪里让郑州人赶到自豪了？”
“这片子出色特效竟然是失传已久的三维跟踪。”
还有人爆料，宣传片涉嫌剽窃素材。
“这个片子有我们三个镜头素材，属于盗窃版权。”
更有网友挖出了影片的招标信息，在竞标中胜出的制作公司，中标价为348万人民币，很多影视从业者都对高昂的制作成本提出了质疑。
有人认为成片远远达不到348万成本应有的效果。
“8万不能再多了，为啥前边要加个34”
“三百多万，我们都可以出个系列片！可惜资源都浪费了。”
有人戏称影片可能是请了名导执导，暗讽报价含水分。
“河南宣传片348万这个，是张艺谋导演？”
有人对制作公司中标表示不服。
“不较真，焦作旅游宣传片他们有拿下了！做好了拿，我们认同，做不好，这不是欺负咱吗？”
更有网友表示，旅游局的领导可能是“被骗了”。
“郑州市旅游宣传片348万的影视中标金额。真的把河南人民当傻子吗其实348万也就只能在郑州买套房而已但是领导说真的B京团队估计就花了8万人民币给你交了个片子 没别的意思 身为河南影视工作者的我，怕领导 您被别人骗咯 发出个善意提示”
还有人向郑州市旅游局喊话追责，声称制作公司使用自己的素材并未得到授权。
“未经允许窃取镜头是非常不道德的行为@郑州市旅游局 更何况你们都将近348万的制作经费了，还来来偷。是不是其他费用都用来公关了？河南不是没有优良的影视制作团队，只是你们还在傻傻的认为，外来的和尚会念经。请相关单位给出合理解释！当时我给美景签的合同制作TVC 以成片形式交付给美景集团。我任导演委托荷尔蒙一起拍摄片子。刚已经给美景确认他们没有授权任何单位个人使用。”
某公众号就此事发文，追问348万制作费用的明细，评论里也是骂声一片。
总之，这事儿算是闹大了，在各种影视制作者群中也激起了火热的讨论。
不过，截止发文前，郑州市旅游局官方微信文章下面的评论都已全部被删除。
而声讨制作费用明细的公号文章，也疑似因“内容违规已被删除”。
5月30日上午，“xx影视圈”公众号发文，提醒网友谨慎发言。
有意思的是，这篇号称“中立客观”的复盘文章白天刚发，晚上再一看，“已被发布者删除”。虚虚实实，仿佛一切都没发生过。
而通过朋友们对这件事的激烈讨论，我们也听到了来自行业不同方向的声音，了解了巨大的影视人群体中，对于同一事件、来自不同个体的不同观点。
比如，大家最关心的“成片质量是否能与348万的制作费用相匹配”的问题，就众说纷纭。
有人觉得片子的质量连8万都不值。
“宣传效果是有了……可是却是负面宣传。这个宣传片其实8万都不值，郑州这波准备怎么处理?怕是以后又要成为典型例子“经久不衰”了，长点脑子啊喂……”
有人觉得30万差不多。
“8万是有点过了 30个差不多吧还有中立的那篇啊也是不了解行情跟那瞎猜婚礼圈混好了就够挣得了这行门槛低您要老跟外面的比您可不就认为不好混么您努努力上里面看看能进来么？”
有人觉得价格应该在50-70万之间。
“刚看完全片，348确实有点多，但是价值在50一70之间肯定是有的，部分剪辑节奏还是好的，有点激情，但也是昙花一现。整个影片内容的话，不敢恭维，没有深度和广度，谈不什么片，如果归类的话，可能归到混剪里吧，不敢多说了，毕竟这么多专业人士看着呢，仅代表个人意见。”
有人觉得100万不过分。
“说8万的应该是没拍过这类片子吧？这个片子100万不过分，348万只能说表示尊重和理解。（如果里面有大量素材的话就另当别论了）”
而事件的扩散，也增进了行业媒体间的沟通。
在进一步了解事件原委过后，我们发现上一篇文章中提及的xx公众号转述处，“谴责”二字用词不当。
“（出发点）并不是指责网友苛刻”，而是出于对于影视同行的友善提醒，你所能猜测到的多种可能，在法理面前得站得住脚，避免不必要的麻烦，“删帖是让步，不是妥协！”在与该公众号负责人的沟通中，我们也了解到了行业媒体的良苦用心。
而更多留言中，真实地反映了国内影视行业目前所存在的一些问题，也帮助我们对行业现状有了更好的理解。
一、项目招标的机制，是否足够公开透明？
一位朋友从后台私信中告诉我们，招标也许只是“幌子”，中标的制作公司有可能早已内定。
二、“甲方的意见”对最终成片的质量有多大影响？
高票评论中提到，“创作自由”很多时候在国内影视行业有如水中望月，专业尊重也只是一纸空谈，“有没有想过另一种可能……比如领导意见什么的……”
“8万不可能，中肯的说就前期来讲还是不错的，至于后期结构确实乱七八糟，立意浅薄，但是不能排除被领导意志左右，行内都明白，客户的水准决定了片子的水准。最起码开头那雷人的一段我敢保证是领导的个人喜好:大气场面，繁华高楼，冉冉的朝阳，“震撼的”音乐。委屈后期了，不知道被改了多少遍，最好能出个导演版以正视听！”
三、348万，有多少到了制作团队手中？
很多留言中都透露，高昂的中标价格与制作团队的收入并不匹配，得到一个大项目，层层转手、打点上下的费用占比，也许比人们想象的高得多。
“发包层层克扣啊~更夸张的你们还没见过呢，我大学的时候老师接了一个央视主导的动画连续剧，到老师手里200w左右，实际电视台和主办方拨款有大1000多万，全都被层层领导和转手的单位剥皮剥光了”
“348万很正常，领导，中标公司，制作公司，各三分之一，这是规矩。一百万，做一个如此规模的片子，也差不多。动画形象好看与否仁者见仁，但是通篇动画人物，少说也得三五万。”
“相信接下来确实是348万，层层层层层包之后，最后真正干活的制作公司看起来也有20万。不只是郑州，很多城市也是这样。”
“有可能到制作团队的手里，已经是经过348手的活了”
四、价格没有统一标准
就像文章开头提到的那样，由于拍摄一部宣传片所涉及的事物极其繁琐，在同行眼中，这样质量的宣传片，价格都没有定论，即便评论区有位业内人士提供了相对详细的价格单，但看得出来，仍有许多变数。
“给大家一个价格单，大家去算吧！形象和场景完全建模最高3000一秒（实拍和形象建模一起，还便宜些）去数一下看有多秒延时拍摄，耗费的是时间，从压缩的片子看不出是用什么拍摄的延时，我们估摸一下用的是阿莱mini吧（不说5D了）按照3千一天吧里面用到的演员，也就是一个形象而已，不是什么明星，两人最多两天拍完，一人一天按照3000算吧练功夫的人，给1万吧！（旅游局发话，嵩山少林寺不免费给个人？）整体拍摄按照10天算。摄影3000一天灯光2000一天助理们600到1500一天 …… 算算吧！顶配能算到多少钱！”
五、盗用素材追责困难
许多评论里都提到了剽窃素材的问题，但国内尚未出现完善的维权体制，权益受到侵害的创作人，最多也只能在社交平台上声讨，往往只能获得同情与声援，得不到实质的帮助。
这些问题之所以存在，与产业的发展水平仍不够成熟完善密切相关，但正视这些问题的存在、分析背后的成因、从自身出发思考应对的方式，才是推动行业前进的动力。
本站文字和内容均为作者原创或翻译，新片场不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源（新片场）附以原文链接( http://www.xinpianchang.com/e12976 )。 本站内容欢迎分享，但拒绝有商业目的的转载！
互联网ICP备案：京ICP备14003808号-1
京公网安备11010102002903号
关注「新片场」
评论