提示

你是否要取消绑定(第三方名字)账号?

将该作品添加到专辑时,将从我的主页中隐藏
确认 取消
将该作品添加到专辑时,将从我的主页中隐藏
取消 确认

当创意不再被信任,是谁杀死了广告人?

2020-05-15 15:09 发布 行业 - 观点
你被裁员了吗?

你被砍预算了吗?
你被拖欠尾款了吗?

2020的广告人,一定不好过。

受疫情影响后严峻的行业形势,让所有从业者都不得不绞尽脑汁,为了那些不燃烧经费的创意,为了在行业中生存下去。

广告人正在逐渐失去尊严。

这让厂长想到了去年末On Brand创始人陈耀福和他的女儿做的一部访谈短片——

《谁杀死了广告人?》

片中受访的9位都是国内广告行业的大佬,像奥美大中华区董事长宋秩铭、亚太广告节总裁林俊明、马马也创始人莫康孙……他们是真正启发一代人、推动创意、引领行业的广告人。

虽然几位大佬在言谈中,没有透露太多的悲观看法,但他们对行业细节的阐述中,至少可以起到发人深省的作用。


01
广告人杀死广告人

其中让厂长印象最深的,就是港中文大学广告学硕士导师邓志祥说的——

广告人,正在自相残杀。


“有的时候代理商会私底下打电话给客户,说我不收比稿费,让我来做吧。还有人说,他们五天不行,我们三天都做得到,让我们来。

……这样是创造不了这个行业的尊重的,这班人心不齐,大家都比便宜、比贱的去做。”

这种现象,相信从事创意行业的人都有感受,有的刁钻客户,你不接,自然会有人舔着脸去接。

在邓志祥眼中,能称得上广告人的“广告人”已死。他说:广告已不认识我,我也不认识现在的广告了。


毕竟,现在的广告业跟60年代的广告狂人时代已经完全不同了,真正有心负责创意和策略的人自身温饱都成问题。

之所以说,“广告人”被杀死了,其实他更想表达的是广告人缺乏职业精神的现象。

而这种职业精神是什么?

记得《一个广告人的自白》中有一个观点:要敢于说真话,客户花钱不是为了听好话的,广告是服务业不是服从业。

把“服务”当做“服从”来做,也让现在的广告人们自称为“广告狗”、或者“互联网PPT民工”

他们见证过各大城市凌晨4点的街道;

他们因为客户的需求变动和修改而愤怒,又因客户说要自己做而抑郁……

图源:公众号「大创意」

可能广告人会说:这都是无奈啊,迫不得已之下只能服从甲方爸爸。

但与此同时,很多人也会因为自满、不服等情绪挑起内部的矛盾。如果这一点你get不到,就赶快去看看美剧《广告狂人》吧。

图源:公众号「大创意」

很多广告人的理想是有更高的年薪,更大的理想则是被行业认可,让自己的作品获一次大奖。

而在广告圈中,当某一个作品获奖后,总会有一些圈内奇奇怪怪的人出来“认领”奖项。

下面这个来自全球知名广告杂志Shots的短片,精准的揭露了获奖后广告圈内互相厮杀、追名逐利的嘴脸——

《当广告人获奖后》

在一条船上,广告创意团队拿到了一个广告奖,正在庆祝的时候,船上开始来了各式各样的人.....


比如ECD(执行创意总监),行规里他不需要直接执行,但却能在获奖的名单上有他。


再比如客户,做项目的时候各种不喜欢,就因为付了钱,于是听到广告获奖了,也过来抢个风头。

或是社交代理商,就为作品发了三条微博,就想加名字。


最后连实习生,提了一个被否的创意也来抢名字。

而这些所有人的争吵,最终都被集团全球CCO(首席创意执行官)收割,他乘坐飞机过来拿走奖项,大喊一声“伙计们,干得不错,请继续加油”,留下一群在船上干活的广告人。


看完这个广告人做的广告奖宣传片,才真正明白邓志祥先生说的:“这班人心不齐,不团结”,是有多么的不团结。


02
相信数据,没人相信创意

杀死广告人的,不仅是自己,这个问题跟如今这个时代的大环境脱不了干系。

正如MCCANN中国CCO郑以萍说的:很明显的感受,“就是从iPhone诞生之初,广告行业的时代就变了……”

智能手机、移动互联、大数据。

这些先进的科技手段,让传统广告的媒介发生了天翻地覆的改变。

除了媒介上的发展,“品效合一”、“私域流量”、“下沉市场”、KOL到KOC……概念分秒更新,因此广告人陷入一波又一波的营销热潮中。

前智威汤逊大中华区CEO唐锐涛指出:

我们太着迷于大数据的可能性,以至于人们同时害怕两件事,一是科学的微观目标定位营销,二是关注创意传播的重要。


光看这句话,可能还不太理解。但这句话翻译过来就是:

人们宁可相信数据,也不愿相信创意。

数据来自于哪里?是那些肉眼可见的数字,是那些显示在公众号文章下面的阅读量、是微博的转发量、是短视频的播放量、是产品的销售量……

到了2020这个“直播带货元年”,数据又约等于直播声浪。

等到企业CEO、央视主持人都下场直播的时候,直播带货、电商经济、流量变现,这些概念正在一步步吞食人们对品牌创意、对广告重要性的认知。


广告的价值是需要用商业和创意双向衡量的,但流量就是真实的数据吗?

在这个传播数据可以靠刷、产品销量并不包含退货量的年代,数据不一定是真实可靠的。

厂长前两天在豆瓣上看到一位执行创意总监的自述:

“我们同事老问我,说你看那个广告好吗?我说不好,像屎一样,为什么要让我看,为什么要浪费我的时间来看这样一个屎一样的作品。

他们说因为刷屏了,都在转。”


很多前几天看完《后浪》的广告人都开始了怀疑人生的灵魂拷问:

刷屏,真的是广告的终极追求目标吗?

不找流量明星代言,Agency还有活路吗?

厂长还是那句话:在这个信息泛滥、各类传播平台流量为王的时代,广告需要给人们一个选择看它的理由。

我们永远不能低估了创意。



03
转化、跨界、破圈…广告人被品牌主绑架了

回首过往一年的营销案例,曾经高喊的“内容裂变”正在渐渐失去光芒,品牌主们失去了大部分耐心从而将目标都放在了转化上。

从2017年的“百雀羚长图广告”、2018年的“番茄炒蛋”刷屏,到2019年“啥是佩奇”爆红朋友圈,背后是撑不起高传播量的低转化率。

广告《世界再大,大不过一盘番茄炒蛋》

所以,众多品牌开始将眼光投向更简单粗暴、转化率相对直观的直播带货等等。

但当你在电商世界中接触大量商家后会发现,95%以上的老板不懂“品牌”,充其量就是做个有一点实用功能的商品,从上架到停产,如夜航小船,无人知晓。
赵圆圆

在同质化严重的电商圈,很多商家不选择为产品做广告的原因是三条疑问句:

找广告公司做啥?
广告公司有流量吗?
做广告不等于烧钱吗?

去年1月份,就连知名快消品牌宝洁P&G,都在国际消费类电子产品展览会CES上说道:“我们把太多的精力放在了宣传上,我们不停地在寻找平台、投放广告,但是属于广告的时代很快要结束了,我们需要思考的是一个没有广告的世界。”

在不断的缩减广告预算后,作为全球最大的广告主之一的宝洁竟然呼吁“一个没有广告的世界”。

与此同时,那些做广告的品牌主们呢?

B站、小红书忙着破圈。

杜蕾斯、麦当劳做衣服了,皮炎平做口红,网易严选出了葫芦娃彩妆,各大品牌都在跨界。


说白了,品牌主们依然认为还是传播群体越大越好、流量覆盖越广越好,就像唐锐涛说的:他们不敢直面精准目标的定位营销。

2019年,行业的现状已经逼得奥美开始做淘宝直播的案例了。不过做电商案例对于经验丰富的广告公司来说,如同让CCTV主持人主持婚礼,不仅学得快而且驾轻就熟。

换句话说,只要还有品牌、还有消费,广告公司就不会死,广告人也不会饿死,只是可能很长一段时间抬不起头。

亲爱广告人们,从创意的产出者,变成了被品牌绑架的奴隶。

但终究希望这样的现状只是一时,总有品牌会在流量中觉醒,找到自己的定位。也总会有坚持下去的创意热店和广告公司们,服务这些优质的品牌,做出证明广告人尊严的优秀广告。

参考资料:
[1] 2019,中国广告行业有多难?| 广告狂人
[2] Who Killed The Adman?| NormanOnBrand,陈耀福
[3] 2020,广告人并不是时代的落水者 | 赵圆圆

举报文章

新片场

评论 

还没有人发表评论,来第一个发言吧!
关闭前无评论
还没有人评论
更多

新片场

不限

新片场官方账号 为客户创造价值

联系TA
分享
在新片场 App 上联系他

新片场私信功能已全面迁移至 App 中使用,
网页上可以查看之前的消息记录。

扫码下载 App

查看历史消息
微信扫一扫,分享到朋友圈

请输入您的私信内容

取消 确定

私信发送成功

接收私信功能已迁移至新片场APP,请下载新片场APP及时获取私信消息通知,不错过任何一次合作机会。

扫描二维码,立即下载APP

只有安装新片场APP才能收取私信回复,是否关闭?